L'évolution des structures de modules photovoltaïques a été marquée par la transition du verre-backsheet vers le bi-verre, en grande partie motivée par des préoccupations de durabilité et l’essor des cellules bifaciales. Alors que la conception verre-backsheet a dominé jusqu’en 2019 en raison de sa facilité de fabrication, des problèmes de vieillissement de certains films polymères ont conduit les fabricants à repenser leurs choix. À partir de 2022, l’essor accéléré des modules TOPCon, plus sensibles à l’humidité et au risque de corrosion, a renforcé l’adoption du bi-verre, déjà présent sur le marché, pour mieux protéger les cellules. Ce choix structurel impacte plusieurs critères de performance : la résistance à la pénétration de l’humidité, la stabilité mécanique face aux charges et impacts, ainsi que la fiabilité globale du module sur le long terme. Toutefois, des compromis existent entre la durabilité et d’autres paramètres comme le poids, la résistance mécanique et la performance énergétique.

Le tableau comparatif suivant met en perspective ces différents critères afin d’évaluer plus clairement les avantages et limites des solutions actuelles dans le contexte du vieillissement des modules monofaciaux TOPCon:

Le bi-verre est plus durable, avec une meilleure résistance à l’humidité, un taux de dégradation plus faible (0,45 %/an vs. 0,7 %/an) et une longévité supérieure (+30 ans). Il améliore le rendement grâce à la bifacialité (+10-11 %) et réduit le risque de microfissures. Toutefois, il est plus lourd (+25 kg vs. 20 kg), plus coûteux et nécessite un entretien plus fréquent. Le verre-backsheet, plus léger et moins cher, se dégrade plus vite et est limité au monofacial, mais son recyclage est plus avancé. Chez Synapsun, nous faisons le choix du bi-verre pour garantir des performances optimales et une meilleure durabilité à long terme. Retrouvez nos produits sur le portail (consulter nos produits).